The Daily Bread Mailbag regresa con Stephen «Breadman» Edwards abordando temas como Jake Paul, Errol Spence contra Terence Crawford, Canelo Alvarez contra Jermall Charlo, unificaciones en el boxeo y más.
Hola pan
Feliz Navidad tardía para ti y los tuyos. Jake Paul está mejorando, es entretenido y tiene una mentalidad de matar o morir, para cuando llegue a pelear contra boxeadores reales, tendrá suficiente experiencia para vencer a muchos de ellos. Dicho esto, los aficionados a las artes marciales mixtas desprecian mucho el boxeo debido a las múltiples armas y los guantes más pequeños que se utilizan en las artes marciales mixtas. Recibir golpes con guantes mma de 4 Oz les hace creer que ser golpeados por boxeadores que usan guantes de 8 Oz y 10 Oz no les hará daño. Los jugadores de MMA también entrenan de manera diferente, ¡como el combate ligero en lugar del combate total que hacen los boxeadores! El combate de boxeo está muy cerca del combate real esperado en la noche de la pelea. Una última cosa, los requisitos de resistencia del boxeo son muy diferentes a los de MMA: mucho acondicionamiento aeróbico para los boxeadores, más acondicionamiento anaeróbico para los de MMA. En mi humilde opinión, Woodley perdió porque no entrenó en las rondas, ni desarrolló una forma sólida y habilidades de boxeo.
Respuesta de Bread: Diré esto. Jake Paul es un luchador decente. Mejor de lo que la gente cree debido a sus payasadas y apariencia. Y gracias a los ingresos que genera, podrá luchar contra quien quiera. Por estos factores, creo que seguirá ganando.
Tienes razón sobre los MMAers y creen en un mito. En realidad, preferiría que me golpearan con un guante de 4 oz que con un guante de 8 oz. Es probable que la gente esté mirando mi comentario de reojo, pero es cierto que solo haz un experimento. Una vez tuve un artilugio tipo bolsa pesada cuando era niño y, según las instrucciones, literalmente decía, no golpees lo malo con los guantes puestos. Cuando era niño no entendía por qué. Así que golpearía la bolsa con el puño desnudo. Luego, una vez que mis nudillos comenzaban a arder, lo golpeaba con los guantes puestos. Cada vez que lo golpeaba con guantes, lo derribaba. Una vez que crecí, me di cuenta de que golpeas más fuerte con los guantes puestos. La razón es que la envoltura, la cinta, la muñeca, etc. permiten un instrumento de destrucción más seguro. Obviamente, esto no se aplica a 20 oz. Eso es demasiado grande. Pero unos guantes de 8 o 10 oz con una envoltura adecuada son mortales. No me malinterpretes, los guantes de MMA de 4 oz también son mortales, pero no son tan seguros como los guantes de boxeo.
También puedes lastimarte más fácilmente con los guantes de MMA más pequeños, por eso no golpean tanto el cuerpo porque golpear un CODO puede lastimar tanto al golpeador como al receptor. En el gimnasio, los luchadores usan guantes más pequeños para levantar las manos, por lo que cuando golpean con un guante envuelto de 8 o 10 oz, sus manos están duras y se sienten como ladrillos. Quien piense que solo porque los golpean con guantes de 4 oz en que un guante de 8 oz o 10 oz no los lastimará es un TONTO.
La mejor analogía que se me ocurre es esta. A menudo, los golpeadores duros se rompen las manos en peleas callejeras o con guantes más pequeños. Simplemente no es suficiente protección. Es como tener la opción de recibir un disparo con una bala que se romperá con el impacto o una bala que permanecerá entera y perforará tu cuerpo… Piensa en ello. El combate de boxeo es mucho más intenso que el combate de MMA. Lo he visto.
Aeróbico vs Anaeróbico. Hombre, fuiste profundo. Mucha gente no sabe la diferencia, pero yo estoy bien versado en ambos. Y estoy de acuerdo contigo. Siempre he dicho que los atletas de deportes de combate deberían hacer ambas cosas. La gente que se inclina demasiado de cualquier manera, me vuelve loco. No puedo decir lo que hizo o dejó de hacer Woodley. Sé que tiene un buen entrenador en Gerald Tucker con él. Sé que tiene unos 40 años …
¡Espero que esté disfrutando de las fiestas, Sr. Breadman!
A medida que 2021 está terminando, tengo curiosidad por saber qué depara el 2022 para el mundo del boxeo. ¿Qué crees que depara el 2022? ¿Qué es lo que más espera del próximo año?
Greg K.
Respuesta de Bread: Creo que en 2022 veremos al menos 4 unificaciones más. Las unificaciones son grandes luchas. Significan mucho. Pagan mucho. A las redes les gustan y aportan claridad a las divisiones. Así que espero más. Espero ver las 5 mejores estrellas del boxeo en acción al menos dos veces. Canelo Alvarez, Anthony Joshua, Tank Davis, Errol Spence y Tyson Fury pelearán en 2022. Espero que todos peleen al menos dos veces. Solo hay 12 meses en un año. Entonces, si las estrellas más grandes pelean 10 veces, eso es un gran problema.
Espero que Loma busque un título de peso ligero. Creo que es un HOF. Sospecho que es un ATG. Tendrá la oportunidad de demostrarlo en 2022.
Espero que GGG pelee. Me gusta y lo respeto. Veo lo que está haciendo en este momento de su carrera. Lo esquivaron. Así que está bancarizando el sistema.
Estoy deseando que Jaron Ennis, Shakur Stevenson, Devin Haney, David Benavidez y Vergil Ortiz peleen. Es un gran problema cuando un peleador más joven con ese tipo de talento rompe la clasificación de P4P.
No puedo esperar a ver pelear a Terence Crawford. No sé quién será, pero creo que estamos viendo a un peleador que es especial y cuando pelean peleadores especiales, cerca o cerca de sus mejores momentos, deberíamos disfrutarlo. Los luchadores verdaderamente especiales no aparecen con tanta frecuencia como se usa la palabra.
Nonito Donaire y Chocolatito seguirán siendo geniales. Oleksandr Usyk hará lo que hace. Y los fanáticos del boxeo y los medios de comunicación continuarán ayudando y perjudicando al deporte al mismo tiempo.
Hola Bread, te escribo porque mi pequeño sobrino ahora tiene 4 años y ya está loco por el boxeo, solo me preguntaba si me darías consejos o ideas sobre los ejercicios que podría enseñarle y qué estarías tratando de inculcar. en un niño de tan temprana edad? Espero tener sentido con lo que he escrito. Personalmente agradecería cualquier respuesta / consejo. ¡Gracias por tomarse el tiempo de leer mis preguntas y espero que usted y su familia estén felices, saludables y hayan tenido unas excelentes vacaciones!
Lewis, Hull (Reino Unido)
Respuesta del pan: la gente aprende a boxear con las manos antes de aprender a boxear con los pies. Cuando construyes una casa, no comienzas desde el techo, comienzas desde el suelo. A los 4, supongo que su capacidad de atención es corta. Así que mientras preste atención, colóquelo en una postura adecuada y haga que se mueva hacia adelante, hacia atrás y de lado a lado sobre la punta de los pies en una postura adecuada. Rebotando y dando pasos. Luego, muévete lentamente de ellos, pero haz que su equilibrio y sus pies se ejecuten antes de que lo pongas en youtube lanzando golpes.
¿De verdad crees que Jermall Charlo tiene posibilidades contra Canelo? Como qué porcentaje de probabilidad. Lo siento, no puedo verlo. Lucha con tipos como Montiel y Korobov que Canelo congelaría en tres rondas. Eres un tipo súper inteligente en lo que respecta al boxeo, pero creo que sobreestimas a algunos boxeadores. Charlo es uno de ellos.
Respuesta de Bread: No tengo elección en la pelea en este momento. Y nunca dije que elegiría a Jermall para vencer a Canelo. Esa es una lucha dura para Jermall. Pero no está sobre su cabeza. Es una pelea al final del día. Ahora mismo digo Canelo 65/35 pero eso no es un PICK, déjame ser claro. Esa es la misma probabilidad que le di a Canelo vs GGG. No podía entender por qué evitaban tanto a GGG. Sabía que Canelo podía estar con él.
Así que aquí está la cosa … Veo lo que Canelo les está haciendo a los peleadores. Los está rompiendo. Vea las peleas de Saunders y Smith. Así que Charlo puede tener algunos defectos, pero es un TIPO MALO. Lucha y lucha duro. ¡También es duradero! Eso cuenta. Intentará ganar desde la ronda 1-12. No deja de esforzarse. La determinación cuenta tanto como la habilidad.
Sin embargo, creo que Charlo se ha hecho un flaco favor. Un luchador es como un diamante. Tiene que ponerse bajo presión para brillar. A la gente le encanta decir que Devrenchenko fue su mejor triunfo y su mejor oponente. Pero no escuché a mucha gente antes de la pelea elegir a Devrenchenko, aunque creo que fue una victoria SÓLIDA. Pero Devrenchenko tiene marca de 13-4 y perdió ante los mejores 4 oponentes con los que ha peleado y es un peleador mayor. Pensé que era simplemente demasiado pequeño para Charlo y creo que Charlo le ganó a lo que quedaba de la mejor época de Devrenchenko. Sé que Montiel, Korobov e incluso Brandon Adams le dieron a Charlo algunos momentos difíciles. Korobov tiene motivos para ganar. Pero nadie pensó que antes de esas peleas, es por eso que los críticos fueron duros con Jermall. Todos esos muchachos lo sorprendieron con actuaciones duras y recorriendo la distancia.
La última vez que Charlo entró en una pelea, en la que 50 personas pensaron que perdería y 50 personas pensaron que ganaría, fue contra Julian Williams en 2016. ¡Eso fue hace 5 años! Aquella noche, Williams estaba tan afilado como una navaja de afeitar. Estaba tan ENCENDIDO como podría estarlo un luchador. Contrarrestó todo lo que hizo Charlo. Y Charlo elevó su juego a un punto en el que aún obtuvo la victoria con uno de los mejores contadores que jamás haya visto. Eso es lo que llamas mejorar tu juego.
El problema para Charlo es que no se ha visto tan bien, ni antes ni desde entonces, y no es porque no lo tenga. Demostró que podía mejorar su juego. Es porque no ha tenido a nadie que se lo saque. Charlo podría haber subido a 160 y dejó vacante su título, pero decidió quedarse abajo en 154 y defender contra un contendiente # 1 invicto que lo estaba llamando. Eso es ser un luchador. Los luchadores en esta era no alcanzan la cima de los luchadores hace 20 años porque no lo hacen lo suficiente.
No espero que un luchador luche contra Murderer’s Row en cada pelea. Pero, honestamente, cuando peleas una vez cada 8 meses, NUNCA deberías pelear espalda con espalda o peleas 80/20 o más. Está bien si todo lo que te importa es que él ordeñe el tren del dinero. Pero llega un momento en que las redes y la demanda son fuertes para una GRAN pelea. Y esa GRAN pelea también es una pelea difícil y simplemente no tienes el equipo para mejorar tu juego porque no has estado bajo el GUN. Veo esto como el mayor problema para Charlo. No es que no haya tenido peleas difíciles. Todas las peleas en el nivel superior son difíciles. Pero estoy hablando de ESA pelea. La pelea que hace que te quedes despierto por la noche. El oponente que te pone un poco nervioso. Pero es un buen nervioso, no un mal nervioso.
Canelo supera a estos jóvenes con los que puede o no pelear porque literalmente ha estado bajo el arma durante la mayor parte de su carrera. Está tranquilo bajo la pistola. Después de un gran emparejamiento La primera vez que Canelo estuvo en ESA pelea fue cuando tenía 23 años contra Austin Trout. Después de la pelea de Trout, fue directamente a Mayweather. Es posible que haya salpicado peleas de exhibición en la mezcla como Angulo, Kirland, Khan, Liam Smith, Chavez Jr, Sergey Kovalev y Rocky Fielding. Pero nunca se volvió complaciente con su emparejamiento. Tampoco pasó 2 o más peleas seguidas sin probarse a sí mismo contra Miguel Cotto, Danny Jacobs, GGG2x, Caleb Plant, Billy Joe Saunders o Callum Smith. Esas cosas cuentan.
Entonces, para prepararse para este momento, ambos luchadores tienen la misma edad, pero Canelo se ha sometido a una prueba mucho más dura. Decir la palabra EXPERIENCIA es un flaco favor a lo que estoy diciendo. Es más que eso. Jermall Charlo tendrá que vencer a un luchador que ha afilado su herramienta al máximo durante los últimos 8 años, mientras que él no lo ha hecho. Pero eso no significa que Charlo no pueda ganar, pero creo que sus posibilidades serían mejores si hubiera peleado con Danny Jacobs, Demtrius Andrade, GGG o incluso Chris Eubank. Significa que tendrá que tener el mejor campamento de su vida y llevar su mente a otro NIVEL. Tendrá que estar en su mejor momento cuando sea necesario. Tendrá que PRESENTARSE mejor que nunca. Puede hacerlo porque ha mejorado su juego antes, pero este será un nivel completamente nuevo para él. Me encantaría verlo intentarlo. Creo que si sucede, Jermall luchará con todo su corazón. Es un GAMER, pero tendrá que demostrar si tiene el juego A + para vencer a Canelo.
¿Quiénes son los luchadores activos que cree que son HOF si dejaron de boxear hoy? ¿Y quiénes son los ATG? A menudo te escucho hablar de esto, pero generalmente no lo aclaras. Quiero ver si estamos en la misma página.
La respuesta de Bread: Voy a bajar de peso pesado a peso paja en la parte superior de mi cabeza con ambos. Los ATG son en mi opinión: Canelo, Crawford, Loma, Donaire, Inoue y Choc. Quiero decir que siento que Usyk está en la cúspide. Si vence a Fury, es un ATG.
Los HOF son: Fury, Usyk, Beterbiev, Kovalev, Canelo, GGG, Spence, Crawford, Loma, Nonito, Inoue, Choc, Estrada y Tanaka.
Hay algunos luchadores que están a 1 o 2 grandes victorias de ser HOF. Como los Charlos Bros. Piense si Jermall venciera a Andrade y Canelo. Tiene 34-0 y está adentro. Piense si Jermell venciera a Castaño y Hurd o Williams. Habría despejado toda una era de 154 libras. Los luchadores que limpian eras enteras en divisiones apiladas están dentro.
Erislandy Lara es un caso extraño. Tiene 3 empates y 3 derrotas y cada uno estuvo muy cerca. Nadie lo ha golpeado nunca de manera convincente. Si obtiene una clara victoria sobre un gran luchador, habrá un caso para él.
Si Danny García gana un título real en 154 libras, tendrá un caso.
Anthony Joshua y Deontay Wilder tienen casos. Pero si una gran victoria más y ambos están bloqueados. El segundo mejor peso pesado de cada época se coloca en la HOF. A menudo, el 3er. Antes de disputar eso, eche un vistazo a la historia.
Si Josh Taylor defiende su título de 140 libras contra un gran peleador y / o si gana el título de peso welter en el que está. A veces, mientras estás en una era, es común no apreciar a los peleadores en ella. Pero si miras la historia de la HOF y las credenciales que tenía cada peleador, a menudo los peleadores actuales han excedido las calificaciones sin que nadie se dé cuenta.
Felices fiestas Breadman,
Con toda la charla y el clamor por Jake Paul y su ko del año por Woodley. Si le dieron un título contra Mairis Breidis, ¿cómo crees que va a ir? La gente está tan nerviosa por Paul, que incluso me han dicho que ganaría a Breidis. Esto se parece más a un campeón duro frente a un campeón de boxeo real. Simplemente no lo veo . Pero ha hecho un gran trabajo publicándose a sí mismo y creando interés en el boxeo novedoso, incluso más allá del punto de los verdaderos luchadores.
¿Qué te parece Breadman? Danos una idea.
Gracias JB
Respuesta de Bread: ¡Maris Breidis casi le gana a Usyk! ¡Vamos hombre! Ni siquiera es una pelea lógica en este momento.
Hola Sr. Edwards, Feliz Navidad
Sé que has cubierto esto antes, pero de una vez por todas, ¿puedes educar a la gente del boxeo sobre qué es un pato? Planteo esto porque se habla en las rondas de que Canelo Álvarez está esquivando a David Benavidez, Jermall Charlo, etc. Canelo luchó contra los mejores en 168 y los venció a todos de manera decisiva. ¿No es suficiente? Lo siguiente que escucharemos será que está esquivando a Oleksandr Usyk y Jared Anderson. Por favor dígale a la gente qué es un pato. Tengo una pregunta para ti. ¿Tuvo algún sentido en su última pelea de que, quizás a los 34 años, Terrence Crawford está perdiendo un paso o dos? Pregunto esto porque la estrategia del campamento de Errol Spence Jr es esperar a que TC muestre signos de deslizamiento antes de que acepten luchar contra él. ¿No debería TC simplemente alejarse de la pelea de Spence y mirar hacia Jermell Charlo? Creo que es una pelea que define mejor el legado de TC porque, por primera vez, se enfrentará a un luchador que tiene el talento suficiente para hacer que la diferencia de tamaño cuente. Si vence a Jermell, lo que creo que puede hacer aunque no esté exento de peligros, es ATG.
Spence claramente ha evadido una pelea con TC durante tanto tiempo como ha podido. Ahora es un escenario de Mayweather-Pacquiao y todos sabemos el fracaso que fue esa pelea. Por supuesto, TC todavía se hará cargo de los negocios después de una parada tardía, pero no es exactamente lo mismo que cuando hubieran peleado hace 2 o 3 años. Para mí, Spence ni siquiera es digno de una nominación para la HOF, y mucho menos de ser admitido. ¿Cuáles son las dos peleas que armarías en los primeros tres meses de 2022 si fueras un promotor?
MM: ¿Qué pasa si Roberto Durán no supera el peso welter junior y realmente se enfrenta a Antonio Cervantes? ¿Duran le hace a Cervantes lo que le hizo Aaron Pryor o Cervantes logra mantenerlo a raya y acabar con él?
Sigue golpeando al Sr. Edwards.
Katlholo
Johannesburgo, Sudáfrica.
Respuesta de Bread: Un pato es simple. Cuando un luchador puede hacer una pelea viable y lógica y elige no hacerlo durante un período de tiempo prolongado. Un luchador solo puede pelear 1 pelea a la vez. Entonces, solo porque no te da una pelea tan pronto como se vuelve viable, no significa que sea un pato. Aquí hay un ejemplo.
Roberto Durán venció a Davey Moore en junio de 1983 por el cinturón de peso mediano junior de la AMB. En su próxima pelea en noviembre de 1983, pelea contra Marvelous Marvin Hagler por el título indiscutible de peso mediano. Luego, en su próxima pelea en junio de 1984, pelea contra Tommy Hearns. Mucha gente piensa erróneamente que Hearns vs Duran fue una unificación para los títulos de peso mediano junior de la AMB y el CMB. Pero no fue así. Duran dejó vacante el título de la AMB porque no luchó contra el principal contendiente Mike McCallum. Obviamente, Duran podría haber peleado contra McCallum, pero McCallum NO fue un campeón en 1983. Era solo un contendiente en ascenso. Acababa de convertirse en profesional en 1981. Así que Duran se enfrenta a un gran perdedor contra el entonces campeón Moore. Le pega. Luego, inmediatamente asciende y se enfrenta a Hagler, quien junto con Hearns son considerados los mejores 2 luchadores del planeta en 1983 con Ray Leonard retirado. Luego, después de que Duran pierde valientemente ante Hagler, desafía a Hearns, pero lo desnudan. Nadie conocía a McCallum y nadie sabía que sería un gran luchador. Es solo un contendiente ahora, 1984. Entonces Duran toma una pelea más prestigiosa, más grande y lo que se cree que es más peligrosa en 1984 contra Tommy Hearns. Pierde por KO y despega unos años.
NO HAY MANERA de que Duran esquivara a McCallum. Eso no es un pato. Eso es solo un error para peleadores iguales o mejores, que eran mucho más grandes y ofrecían mejores días de pago. McCallum se convertiría en campeón a finales de 1984. Un pato es lo que Floyd Patterson le estaba haciendo a Sonny Liston a principios de la década de 1960. Liston fue el protagonista durante algunos años y Patterson estaba alejado de él y él lo sabía. Así que hizo lo correcto y luchó contra él. Para que conste, creo que Floyd Patterson es un gran luchador y encaja muy bien con cualquier luchador de la historia alrededor del mundo. 175-185 libras. No creo que Canelo esté esquivando a nadie en este momento. Es un peso súper mediano y se unificó de la manera difícil. Venció a 3 luchadores invictos para hacerlo. Todos estaban en su mejor momento. Anotó 2 kos y anotó 1 decisión perfecta de blanqueada. Pero si Canelo continúa en 168 y no pelea contra el principal contendiente David Benavidez, eso es un pato. Veamos qué hace a continuación. No esquivó a Benavidez porque Benavidez no era el campeón cuando Canelo invadió la división. Eso no es de Canelo. Hazme esta pregunta a finales de 2022.
Canelo podría pelear contra Charlo, pero Charlo está en 160. No está en 168. Entonces, poder pelear y no hacerlo, no es lo mismo que un pato. Yo diré esto. Canelo pospuso la pelea de GGG más de lo que tuvo que posponerse para que GGG envejeciera un poco. No fue un pato claro, pero fue lo que yo llamo un «ESPERE» o «COOL OFF». Canelo esperó a GGG hasta que GGG parecía humano contra Kell Brook y luego perdió 5 o 6 rondas ante Danny Jacobs. Solo menciono eso por lo que hizo después de vencer a Cotto por el título lineal de peso mediano. Tengo la pelea de Khan. Toda estrella tiene derecho a hacerse con dinero. Entonces Khan quería la pelea, obtuvo una gran paga y una conmoción cerebral. Cualquier luchador en los zapatos de Canelo tomaría ese día de pago. Pero después de la pelea con Khan, volvió a bajar a 154 libras. Un peso que era bien conocido públicamente por su lucha, para luchar contra Liam Smith por el título de la OMB que Demetrius Andrade había renunciado y Liam Smith había ganado. Entonces, aunque Canelo es un gran, gran luchador. Dos luchadores que se estancó o evitó fueron GGG y Andrade. A la gente no le gusta oír eso, pero …
Andrade era el campeón de la OMB en 154 mientras que Canelo era el campeón del CMB y Canelo no tenía interés en pelear con él. Pero Andrade renuncia a su cinturón y Liam Smith lo ganó y el cinturón de la OMB se vuelve lo suficientemente interesante como para bajar de peso y luchar por él … Andrade también se convirtió en campeón de peso mediano de la OMB en 2018. Él y Canelo estaban en DAZN al mismo tiempo de nuevo con el mismo peso. En 2019 Canelo defendió sus cinturones frente a Danny Jacobs. Jacobs es un poco más conocido y tuvo la pelea de GGG, pero Andrade tenía un cinturón, el cinturón de la OMB. Canelo tenía el WBC, WBA e IBF. Todo lo que necesitaba era la OMB para obtener los mismos 4 que tiene ahora en 168. Eligió pelear contra Jacobs, quien no era un campeón y luego subió de 160. Estaba a 1 cinturón del campeón indiscutible en 160 … Todo lo que estaba en el camino era Andrade ..
Creo que Canelo sería el favorito sobre Andrade. Creo que ha hecho más en su carrera. Creo que es incluso un mejor luchador. Pero eso no significa que pueda vencerlo cara a cara. No es el PATO MÁS GRANDE que he visto en mi vida. Puede que ni siquiera sea un pato. Canelo ha peleado peleas más grandes y mejores que la pelea de Andrade. Pero Andrade ha sido campeón desde 2013. Es de la misma época exacta que Canelo. Tiene 31-0. Ha estado en las mismas divisiones que Canelo, ocupó cinturones en esas divisiones y ha estado en las mismas redes. Al menos vale la pena mencionar que si no es un pato, está bastante claro que Canelo no quiere pelear con él.
La gente siempre quiere que la estrella más grande luche contra todos. Dijeron que Robinson esquivó a Burley, mito. Dijeron que Marciano esquivó a Liston, mito. Dijeron que los 4 Kings esquivaron a McCallum. Solo 1 Rey tenía un caso válido para un pato y ese era Hearns. Hagler, Leonard y Duran no tienen casos de patos contra McCallum. Dijeron que Leonard esquivó a Pryor, otro mito. Una vez escuché que Floyd esquivó a Vivian Harris, ¡MITO! ¿Escuchaste el de cómo Pacquiao esquivó a Zahir Raheem porque Raheem venció a Morales?
Entonces sé que Canelo no puede pelear con todos. Pero si miras muy, muy cerca del caso Andrade. Tiene unas piernas. Pero Canelo ha estado tan desgarrado y se ha desempeñado tan bien que la historia no será cruel con él si nunca pelea contra Andrade. Es solo una de esas cosas … Similar a cómo Oscar De La Hoya nunca peleó contra Vernon Forest o Winky Wright. Oscar luchó contra tantos grandes luchadores que nadie llama a esas faltas PATO. Canelo está en el mismo barco debido a su apretada agenda.
Entonces crees que Crawford debería subir a 154 libras y pelear contra Jermell Charlo y olvidarse de Errol Spence. Hmm… no lo sé. Charlo y Spence son compañeros estables de promoción y formación. No estoy seguro de cómo funcionaría. No tengo un comentario porque no sé cómo se desarrolla eso. Aunque es interesante. He oído a gente decir que Crawford se ha deslizado. Creo que solo dicen eso porque tiene 34 años. No siento que haya tenido un desliz, pero voy a estudiar más. Pero esto es lo que sí sé. Cuando un luchador es golpeado o pierde algunas rondas a los 24 años, es una mala noche. Si sucede a los 34, se está deslizando. Realmente no veo deslizamientos en Crawford. Pero veo a un peleador que ha encontrado el punto óptimo en cuanto a conseguir nocauts, por lo que está sacrificando ciertas cosas. Crawford sabe cuándo ir a por kos. Sabe cómo golpear a los oponentes. Dónde golpearlos. Así que tal vez se rinda una ronda más o un tiro más debido a este KO GROOVE en el que está. Eso es todo. Y no sé si eso es algo malo. Definitivamente todavía no le ha costado nada.
Creo que lo más probable es que Spence sea un HOF. Al menos va en esa dirección. No tiene GRANDES GANANCIAS. Pero siento que tiene algunos sólidos. Brook, M. García, D. García y Shawn Porter son victorias sólidas. Si vence a Ugas, ese es un buen currículum. No es genial, pero es agradable. El peso welter es una división históricamente grandiosa y al ganar 3 cinturones no hay nada que despreciar. No te gusta Errol Spence, así que eres muy duro con él. Tienes que ser objetivo. Ha tenido una muy buena carrera. Buddy McGirt acaba de entrar en el HOF. La carrera de Spence es comparable a la de McGirt si se detuviera hoy en cuanto a logros. Veamos cómo se desarrolla su carrera….
Las dos peleas que organizaría en 2022 durante los primeros tres meses serían …… Voy a elegir peleas y peleadores que aún no tienen citas u oponentes. Tank Davis vs Vasyl Lomachenko y Jermall Charlo vs Demetrius Andrade. Esas peleas tienen garantizado un gran drama. Tank y Loma traen el dolor y ambos son luchadores de rango medio a los que les gusta el contacto. Charlo vs Andrade aclararía muchas cosas y, lo que es más importante, tienen mala sangre y las peleas de mala sangre siempre son un gran drama. Demasiado orgullo en juego para que no sea una buena pelea.
Envíe sus preguntas a dabreadman25@hotmail.com
